Op 4 maart 2019 maakte de AFM met een persbericht bekend dat het diploma Adviseur Vermogen vanaf 1 april 2019 niet meer toereikend is om te adviseren over de aankoop van een variabele of vaste pensioenuitkering uit tweedepijlerpensioenen. Vanaf 1 april zou daarvoor het diploma Adviseur Pensioen nodig zijn. Die mededeling is echter onjuist; het diploma Adviseur Vermogen is nog steeds toereikend.

De eerste (2-jarige) Wft-PE-periode liep op 1 april 2019 af. Vanaf nu zijn er alleen maar 3-jarige PE-periodes. In de PE-periode 2017-2019 zijn 119.023 PE-examens afgelegd. Wat valt op?

Dat de PE-regeling voor de Wft-diploma’s rammelt, was al duidelijk bij de invoering van het nieuwe vakbekwaamheidsstelsel in 2014. Maar nu de eerste PE-periode op 1 april 2019 is afgesloten, is dat rammelen ook echt praktijk geworden.
 

Forum voor Democratie wil de PE-examens afschaffen. Sowieso wil FvD de ‘overregulering in de financiële dienstverlening’ aanpakken.

Op 1 april eindigt de eerste PE-periode van het huidige Wft-vakbekwaamheidsstelsel. Iedereen die tussen 1 januari 2014 en 1 april 2017 Wft-diploma’s heeft behaald, moet dan de bijbehorende PE-examens hebben behaald. Is dat – om welke reden dan ook – niet het geval, dan is de aan dat diploma gekoppelde adviesbevoegdheid vervallen. Het adviseren van klanten is (op het betreffende diplomagebied) niet langer toegestaan.
 

Kort voor het weekend ontstond ineens onnodige paniek over het bijzondere PE-examen. Dat bijzondere PE-examen zou onverwacht de enige mogelijkheid zijn om een verloren gegane adviesbevoegdheid te herstellen. Welnu: dat is onzin.