Dat de PE-regeling voor de Wft-diploma’s rammelt, was al duidelijk bij de invoering van het nieuwe vakbekwaamheidsstelsel in 2014. Maar nu de eerste PE-periode op 1 april 2019 is afgesloten, is dat rammelen ook echt praktijk geworden.
 

Forum voor Democratie wil de PE-examens afschaffen. Sowieso wil FvD de ‘overregulering in de financiële dienstverlening’ aanpakken.

Op 1 april eindigt de eerste PE-periode van het huidige Wft-vakbekwaamheidsstelsel. Iedereen die tussen 1 januari 2014 en 1 april 2017 Wft-diploma’s heeft behaald, moet dan de bijbehorende PE-examens hebben behaald. Is dat – om welke reden dan ook – niet het geval, dan is de aan dat diploma gekoppelde adviesbevoegdheid vervallen. Het adviseren van klanten is (op het betreffende diplomagebied) niet langer toegestaan.
 

Kort voor het weekend ontstond ineens onnodige paniek over het bijzondere PE-examen. Dat bijzondere PE-examen zou onverwacht de enige mogelijkheid zijn om een verloren gegane adviesbevoegdheid te herstellen. Welnu: dat is onzin.

Iedereen die op 1 april een regulier PE-examen heeft gemist, kan dat gemis goedmaken met een ‘bijzonder PE-examen’.

Wanneer een adviseur advies geeft over een financiële oplossing aan een echtpaar of ongehuwd stel, dan heeft die oplossing vaak financiële gevolgen voor beiden. Kifid deed een uitspraak die duidelijk maakt in hoeverre de adviseur beide personen moet betrekken bij het adviestraject.
 

De minister van Financiën maakte aan het begin van het nieuwe jaar meteen een flink aantal ambities duidelijk. Ambities, die moeten leiden tot nog meer bescherming van en transparantie voor de consument. Wat is de minister van plan?

Veel regels wijzigen op 1 januari van elk kalenderjaar. Zo ook in 2019. Om een passend hypotheekadvies te kunnen geven, is actuele kennis van de wet- en regelgeving noodzakelijk. Wat er verandert op hypothecair gebied, zetten we daarom voor u op een rijtje.